Get Adobe Flash player
Интересные записи

Структурированное или неструктурированное интервью

Независимо от того, используется ли частично, тщательная диагностическая оценка снижает риск возникновения проблемных ситуаций впоследствии. Если психотерапевт спустя несколько недель после начала группового вмешательства придет к выводу о том, что симптоматика пациента объясняется совершенно другим расстройством или же пациент имеет слишком выраженную сопутствующую патологию, что не позволяет ему работать над своими проблема — ми в группе, это будет иметь серьезные негативные последствия как для самого пациента, так и для остальных участников группы. По окончании интервью ADIS-IV-L наши пациенты получают пакет бланков самоотчета, которые им предстоит заполнить дома и переслать в клинику. Резуль — таты ADIS-IV-L и самоотчетов используются для принятия решения о целесообразности включения данного пациента в КПГТ или другие программы вмешательства, проводящиеся в клинике терапии тревожных состояний для взрослых Темпльского университета. Методики оценки социальной тревоги. Судить о выраженности социальной тревоги и избегания можно благодаря ряду опросников. Шкала тревоги, связанной с социальным взаимодействием и Шкала социальной фобии (Social Phobia Scale, SPS) специально разработаны для диагностики проявлений социального тревожного расстройства и часто используются вместе Шкала SIAS предназначена для выявления страха взаимодействия в парах или группах, а шкала SPS позволяет оценить боязнь находиться на виду у окружающих. Статья, посвященная разработке этого инструментария, была опубликована недавно хотя эти методики применяются уже не менее 10 лет, поскольку исследователи все это время пользовались неопубликованными данными. Судя по опубликованным результатам, шкалы SIAS и SPS содержат 20 пунктов каждая; вместе с тем одна из версий шкалы SIAS содержит только 19 пунктов Полная версия SIAS отличается лишь тем, что содержит обратное утверждение «Я легко завожу друзей своего возраста». Нет данных о том, насколько эти две версии коррелируют друг с другом, хотя можно предполагать, что они позволяют получить сходные результаты, поскольку отличаются лишь одним пунктом. В каждой из методик респонденты оценивают степень соответствия своему состоянию каждого из утверждений по пятибалльной шкале Лайкерта (0 = «абсолютно не соответст — вует», 4 — «соответствует в высшей степени»).

Похожие записи