Get Adobe Flash player
Интересные записи

Исследование средних показателей участников на разных этапах вмешательства

Оно позволило установить, что в группе плацебо больший эффект оказала экспозиция с участием психотерапевта: среднее снижение через восемь недель самостоятельной экспозиции составило для ритуального поведения 20% и для связанного с ОКР диском — форта 23%, в то время как после дополнительных девяти сессий экспозиции с участием психотерапевта эти же показатели составили 71 и 68% соответственно. Вместе с тем в связи с отсутствием группы плацебо, которая начинала бы с экспозиции под руководством психотерапевта, можно только гадать, не повлиял ли на исход вмешательства порядок вмешательств, т. е. проведение экспозиции под руководством психотерапевта на заключительном этапе. Опять-таки в силу сложности самого проекта трудно судить о сравнительной эффективности кломипрамина и Э/ПР. В качестве дополнения можно отметить, что в 90% случаев исследователи правильно определяли метод терапии пациента, т. е. кломипрамин или плацебо, что говорит о недочетах при назначении лекарственных препаратов. С ростом осведомленности о серьезных побочных эффектах кломипрамина исследователи обратили внимание на препарат флувоксамин, обладающий большей серотонинергической специфичностью, и сравнили его эффективность с Э/ПР. Пациентов разделили на три группы: флувоксамин с рекомендациями воздерживаться от экспозиции, Первой группе были даны рекомендации избегать ситуаций и стимулов, вызывающих страх Вмешательство продолжалось 24 недели, после чего Э/ПР отменялась, а доза лекарственного препарата постепенно снижалась в течение четырех недель. Вмешательство Э/ПР включало еженедельные сессии и проходило в два этапа: самостоятельная экспозиция между сессиями и мысленная экспозиция на сессиях в течение первых восьми недель, после чего следовала Э/ПР под руководством психотерапевта на протяжении 16 недель.

Похожие записи