Get Adobe Flash player
Интересные записи

Особенности психотерапевта

Поскольку исследования эффективности когнитивно-поведенческого вмешательства при ГТР до сих пор находятся на начальном этапе по сравнению с изучением таких состояний, как паническое расстройство, в настоящее время нет надежной информации о взаимосвязи личных особенностей психотерапевта с исходом вмешательства. Хотя пока трудно судить о необходимости тех или иных качеств психотерапевта, можно с уверенностью сказать, что терапевт должен хорошо владеть когнитивно-поведенческими техниками и, кроме того, быть знакомым с современными представлениями о беспокойстве и ГТР. Более того, поскольку когнитивная психотерапия представляет собой один из ключевых компонентов разработанного нами вмешательства при ГТР, психотерапевтам следует владеть навыками активного проведения этого вмешательства Руководства»), например, сократическим методом (метод последовательно и систематически задаваемых вопросов), умением сотрудничать и помогать пациенту в выявлении и противодействии автоматическим (непроизвольно возникающим) мыслям. В идеале желательно обладать личностными качествами, присущими эффективным когнитивным психотерапевтам (например, способностью внушать доверие, эмпатией и теплотой; способностью логически рассуждать и адаптировать принципы и техники когнитивной психотерапии к индивидуальным потребностям пациента). Мы обнаружили, что из многочисленных компонентов нашего вмешательства при ГТР пациенты испытывают наибольшие трудности при освоении и эффективном практическом применении когнитивных техник. Психотерапевты, специально обученные проведению вмешательства при ГТР по нашему протоколу, могут осуществлять эффективное руководство при освоении пациентами приемов когнитивной психотерапии. В том случае, если с пациентами работают не очень подготовленные психотерапевты, иногда нарушается последовательность выявления и/или противодействия тревожным убеждениям (в частности, противодействие оказывается до того, как выявляются наиболее значимые автоматические мысли; слишком слабое противодействие автоматическим мыслям за счет выдвижения неубедительных или неполных контраргументов). Мы вернемся к этому вопросу в последнем разделе.

Похожие записи