Get Adobe Flash player

Неоднозначность фактов

Поддерживающих двухфакторную теорию, было предложено несколько когнитивных объяснений развития и поддержания симптоматики ОКР. Так, высказывается мнение (Сагг, 1974), что индивиды с ОКР склонны к ожиданию негативного исхода ситуации; они завышают значимость негативных последствий разного рода действий. Карр отмечает, что содержание навязчивых мыслей обычно отражает в гипертрофированном виде заботы обычных людей — здоровье, смерть, благополучие близких, сексуальные отношения, религию и тому подобное. Согласно этой теории, источники обсессивно-компульсивного беспокойства совпадают с таковыми для ГТР, агорафобии и социальной фобии. В этом смысле механизм развития ОКР, предложенный Кар — ром, сходен с тем, о чем писал Бек (Beck, 1976), который полагал, что содержание навязчивых мыслей связано с опасностью, а выражены они в форме сомнения или предупреждения. Вместе с тем это не позволяет провести грань между связанными с угрозой мыслями при ОКР и специфических фобиях. Пытаясь объяснить специфику психопатологии ОКР, МакФолл и Уоллер-шейм предположили, что индивиды с ОКР разделяют ошибочные убеждения в том, что все усилия человека должны давать весомый результат. Другая ложная идея заключается в том, что неспособность быть совершенным наказуема, а некоторые магические ритуалы помогают избежать катастрофы. Подобные иррациональные убеждения, по мнению авторов, ведут к иска — женному восприятию угрозы, что, в свою очередь, вызывает тревогу. Склонность человека с ОКР занижать свою способность успешно справиться с угрозой вызывает дисфункцию. В результате появляются чувство неуверенности в себе, дискомфорт и беспомощность, которые могут быть снижены посредством магических ритуалов — единственного, с точки зрения пациента, средства справиться с угрозой.

Похожие записи